Harry Nelson Pillsbury. El gran vividor

"Yo solo sueño y lucho por un titulo"

Sí usted se pregunta: ¿Quién es hoy el mejor ajedrecista americano, después de Morphy? La respuesta es Harry Pillsbury. Un personaje varonil, un joven alegre, social y de elegantes modales, exitoso y admirado; que gusta del Whisky, de los puros y de las mujeres.

Nelson ha contribuido a popularizar el uso del gambito de Dama rehusado y de la apertura española. Su juego es agresivo, respetando los principios posicionales de la escuela de Steinitz, pero buscando la iniciativa a toda costa, con gran energía y un apasionado deseo de vencer.

Al comienzo de su carrera como ajedrecista derrotó a Steinitz, quien le dio un peón de ventaja. Pillsbury es el inventor de un ataque en el gambito de dama que se basa en situar un caballo blanco en e5 apoyado por los peones de d4 y f4.

Harry nació el 5 de diciembre de 1872 en Somerville, Massachusetts, Aprendió ajedrez la edad de 15 años. Sus primeros estudios fueron en la escuela de Somerville. Su idea de estudiar en la universidad de Harvard, se trunco al morir su madre el 20 de noviembre de 1888.

Harry jamás retomo sus estudios. Después de un tiempo, se sintió alentado por su familia a estudiar ajedrez, como una forma de aliviar su gran pérdida. Los triunfos de Pillsbury, han sido varios desde su comienzo: ha derrotado a Henry Nathan Stone, esto sucedio en abril de 1893 y en el Club de Ajedrez de Boston, Pillsbury derrotó al campeón alemán Carl Walbrodt, con dos victorias y un empate. Después venció al maestro alemán Arnold Schottlaender.

En mayo de 1893, Harry ya radicaba en Filadelfia y jugaba al ajedrez como un profesional. Fue miembro del Club de Ajedrez de Franklin. Su legendaria carrera de simultáneas a la ciega inicio en esta ciudad y en este Club. Jugó 4 partidos con los ojos vendados, ganando tres y perdiendo uno. Es interesante saber que Pillsbury también es un experto en el juego de damas y está clasificado entre los 20 jugadores de damas más importantes de América.

Pillsbury ha participó en el Torneo de Maestros de Nueva York, logrando el séptimo lugar con 7 victorias y 6 derrotas. Participo en el Torneo de Ajedrez de Manhattan. En la ciudad de Nueva York ha sido entrenador de ajedrez en el Club de Ajedrez de Brooklyn. Jugó el primer tablero, representando a este club en los partidos de la Liga Metropolitana.

Pillsbury informó a los diarios y a la prensa en general de los pormenores del partido de Steinitz, Lasker durante el campeonato del mundo de 1894.

Ha estado presente en los torneos de Nueva York y Buffalo, en el Torneo Staats-Zeitung, jugando para el Club de Ajedrez de Brooklyn.. Ha triunfado en el campeonato de Ajedrez de Brooklyn Club.

En junio de 1895, el Club de Ajedrez de Brooklyn lo eligió como su representante en el Congreso de Ajedrez de Hastings. Se embarcó a Inglaterra en julio de 1895. A los 22 años este ajedrecista se convirtió en un héroe, al ser nombrado el campeón de este evento. Toda una hazaña para un joven, que venció a Lasker nada menos, al campeón mundial y al malhumorado Steinitz , como a otros grandes exponentes del ajedrez mundial.

Pillsbury regresó a los Estados Unidos, como lo hizo en su tiempo Morphy, como un héroe. 

Ambos fueron protagonistas de una bienvenida apoteótica de parte de sus compatriotas Al "Héroe de Hastings" le brindaron una famosa cena en su honor en la galería de bolsa en Brooklyn. Las cartas de menú estaban decoradas con los esquemas de los juegos más notables de Pillsbury en Hastings.

Harry viajó a Rusia en diciembre de 1895. Llegó a San Petersburgo el 6 de diciembre de 1895, una semana antes de que arranque el torneo. En Diciembre de 1895 a enero de 1896, se llevó el 3er lugar en San Petersburgo en un torneo donde participaron cuatro maestros: Lasker, Chigorin, Steinitz, y el propio Pillsbury. Jugaron 6 partidos unos contra otros.

Pillsbury iba a la cabeza en la primera mitad del torneo, pero luego se vio afectada por fuertes dolores de cabeza e insomnio.

Él sólo anotó 1,5 puntos de 9 en la segunda mitad del torneo. Derrotó a Lasker dos veces y tres veces a Chigorin , pero perdió frente a Steinitz 4 veces, con 2 empates.

Después del torneo de San Petersburgo, Harry regresó a los Estados Unidos y en 1897 fue retado por Jackson Showalter, en este match se ponía en juego el título de campeón de Estados Unidos. Como era de esperar Pillsbury obtuvo la victoria (12'5-8'5), pero se negó a aceptar el título de campeón porque no era un match oficial.

Un año después se volvió a organizar el mismo match contra Showalter, pero esta vez de manera oficial. Nelson volvió a derrotar de nuevo a su rival, en esta ocasión por 8-4 y se convirtió en el primer campeón oficial de Estados Unidos.

En 1898 tomó la decisión de volver a jugar a Europa, Pillsbury necesitaba confirmar las formidables expectativas levantadas en su anterior visita y volvió a subirse en un barco para ir en busca de los maestros europeos. En aquella época no se organizaban muchos torneos, por lo que sólo disputó 4 torneos en 2 años.

Sus resultados fueron excepcionales, ocupando siempre uno de los tres primeros lugares. Estas actuaciones le sirvieron para terminar de ganarse el respeto de los ajedrecistas europeos que le consideraban uno de los jugadores más fuertes de la época. En 1900 regresó a su país natal y durante ese año dio 150 exhibiciones de simultáneas por todo el país, recorriendo 40.000 millas.

Harry se casó con María Elena de Bush de Monticello, ella ha tratado, sin lograrlo, negociar un partido con Lasker por el campeonato mundial. En el mundo del ajedrez se comenta que su amor por ella, es un amor platónico ya que las relaciones sexuales les están vedadas, debido a la enfermedad de Harry.

Capablanca ha relatado que de niño, a los doce años, fue testigo de cómo Pillsbury fue capaz de jugar a ciegas dieciséis partidas simultáneas.

Y se ha sincerado: "Eso fue lo que encendió mi interés por el ajedrez. Después de obtener el permiso de mis padres, empecé a frecuentar el club de ajedrez.

Edward Lasker jugó contra Pillsbury en una exposición con los ojos vendados en Breslau . sobre este suceso le ha mencionado a sus amigos: "Se hizo evidente que había perdido mi juego, incluso si hubiera estado en el más tranquilo de los estados de ánimo. Pillsbury dio una actuación maravillosa, ganando 13 de los 16 partidos con los ojos vendados, empatando dos y perdiendo sólo uno. "Jugó un fuerte ajedrez y cometió pocos errores; siempre recordaré a Pillsbury tranquilamente sentado en un sillón, de espaldas a los jugadores, fumando un cigarro tras otro, y respondiendo a los movimientos de sus oponentes después de una breve consideración de forma clara, precisa, sin titubeos"

Me decidí a visitar a Hary Nelson Pillsbury, al leer en el diario, de su intento de suicidio, dentro del hospital. Resulta que una enfermera al escuchar un ruido de cristales rotos, corrió al cuarto de Harry en el preciso momento, en que el ajedrecista, frenético, seguía rompiendo con los puños más cristales de la ventana e intentaba meterse entre los vidrios rotos con el fin de saltar.

La enfermera pudo tomarlo de una pierna y frustrar su intento suicida. Pero Harry furioso, se esforzaba aún por saltar a la calle, desde el cuarto piso. Fue sometido gracias al auxilio de otra enfermera, un médico y un camillero, que llegaron al oír tal escándalo, y lucharon arduamente con el ajedrecista, hasta ponerlo en el piso y sedarlo.

Apenas hace un año, el 11 de diciembre de 1904 Pillsbury comenzó una columna de ajedrez en el Philadelphia Inquirer. En ese momento, el ajedrecista estaba muy mal económicamente, casi en la pobreza y aceptó con gusto este trabajo. Él ya había abandonado el recorrer los Estados Unidos, dando demostraciones de ajedrez. Por otra parte sus problemas de salud, cada vez más serios, le han imposibilitado, desde hace tres años, participar en las recientes competiciones de ajedrez.

La entrevista que aquí se reproduce fue en hospital Presbiteriano en Filadelfia. Dentro del sanatorio una enfermera me reitera que Pillsbury ha intentado suicidarse saltando por la ventana de cuarto piso, después de ser operado de un derrame cerebral. Ella lo justifica por la fiebre tan alta que padeció y cuenta:  ya está mucho mejor y más sereno, y agrega anteayer el paciente me informó que se estaba quemando por falta de agua. Yo de inmediato le traje un vaso con agua pero Harry perturbado se quejó de que el agua estaba llena de "extrañas criaturas". Solo la oportuna llegada de de su esposa, logró que el paciente se calmara. Ella tomo sus manos y hablándole con ternura consiguió que se durmiera.

El aspecto físico de Harry no es el mejor, se encuentra delgado y se le nota cierto temblor e incoordinación de las piernas. Su deterioro por la lúes, es visible. Después de los saludos cordiales, de un suave apretón de manos y un abrazo, así como desearle un pronto restablecimiento, Harry me dice: no se preocupe, hoy me siento más fuerte y más tranquilo.

Por favor inicie usted su entrevista.

Cuénteme de sus padres.

-Mi padre fue Lutero Batchelder Pillsbury un profesor de secundaria que se convirtió en un exitoso comerciante en bienes raíces. Mi madre fue una buena mujer, de quién guardo buenos recuerdos, los más dulces. Ella fue María A. Leathe profesora y escritora.

Mi madre murió el 20 de noviembre de 1888, y fue entonces que me aleje de la escuela, mi mundo se había derrumbado. Después me dedique a jugar ajedrez, fue una forma de aliviar mi gran pérdida.

¿Quién fue su primer profesor?

-En 1889 se me hice un miembro en 1889 del Club de Ajedrez de Somerville y Checker. Mi primer profesor de ajedrez fue Addison Smith, un miembro del Club de Ajedrez de Boston que vivió en Somerville.

¿Lo de los ajedrecistas se hacen solos es una falacia?

-Sí, argumentos de tontos

¿Qué otro maestro tuvo?

-A Jonathan Hall, un conocido Problemist Boston, y Henry Nathan Stone , un veterano experto en Baltimore.

-Por un tiempo fue mi pasión después lo deje por el ajedrez. Perdí la relación con muchos de mis amigos del Béisbol.

Simultaneas a ciegas.

-Yo tendría 19 años cuando me inicie en esa actividad, solía sentarme en un cuarto separado lejos de mis oponentes y una persona venia y me decía el movimiento de cada oponente,entonces yo respondería a ese movimiento.

"Wonder Boston."

-Mi apodo en aquellos días que jugué en Boston.

"El Héroe de Hastings"

-En 1895, me eligieron como representante en el Congreso de Ajedrez de Hastings. Y me embarque a Inglaterra en julio de 1895. No me hospede en el mismo hotel donde estaban acomodados los demás ajedrecistas, me registre en otro. Quería estar tranquilo, sin distracciones para ganar este torneo. Así lo logre. Después de mi triunfo, me llamaron así.

¿Que edad tenía?

-22 años.

¿Cuantas partidas ganó?

-Triunfé en 15, empate 3 y perdí 3.

¿Perdió con Chingorin?

Sí, sucedió en mi primera partida. No olvido esa primera ronda. Fue un mal comienzo, pero después, triunfe en nueve juegos consecutivos. Terminé por delante del actual campeón del mundo Emanuel Lasker, y del ex campeón mundial William Steinitz. Me vinieron muy bien aquellos mil dólares del premio.

Isidor Arthur Gunsberg.

- Contra él jugué en Hastings la ultima partida. Isidor enfrento a Steinitz en el Campeonato mundial el resultado fue 10½-8½. Un fuerte jugador que alguna vez, venció a Blackburne en un encuentro. Mikhail Chigorin, estaba ganando su juego, y yo estaba obligado a ganarle la partida a Isidor, no me bastaba con un empate.

¿Después de su regreso de Inglaterra como el Campeón, cuáles fueron sus actividades?

-Después mi regreso de Londres, realice una gira por América del Norte. Desde octubre 1899 hasta abril 1900, también fui a Canadá y a Cuba. He dado más de 150 exposiciones, con los ojos vendados, y he viajado un poco más de 40.000 kilómetros.

¿Qué significó para usted ser el Campeón de los Estados Unidos?

-Me pareció un logro menor Siempre he querido ser el Campeón del Mundo. Mi esposa ha tratado de pactar un encuentro con Lasker, pero este se ha negado Y me parece que ahora será imposible, ya no hay tiempo; se me ha terminado.

Antiphlogistine, Periostio, Takadiastasa, Plasmon, Ambrosia, Threlkeld, Streptococcus, Staphylococcus, micrococcus, Plasmodium, Freiheit, Etchenberg, Rost de Piet Potgelter, Salamagundi, Oomisillecootsi, Bangmanvate, Zimbabwe, Nek de Schlechter, Manzinyama, Teosofía, Madjesoomalops.

Su rostro parece por un momento rejuvenecer;  radiante y contento me dice: Me ha hecho usted recordar buenos tiempos. Es parte de la lista de palabras que me dieron antes de iniciar unas simultáneas. Yo contaba con solo un minuto para memorizarlas. Leí la lista y la devolví al árbitro. Al finalizar, horas después de las partidas, repetí de memoria todas las palabras y continué diciéndolas en el orden inverso. Siempre he tenido una excelente memoria. Sucedió en Londres en 1896.

La lista de palabras me fueron entregadas por H. Threlkeld-Edwards, un cirujano, y Mansfield Merriman, un profesor de ingeniería civil. Los periódicos de Londres recogieron la historia.

¿Que significa estas palabras?

-Antiphlogistine era un medicamento para el alivio de la inflamación. Periostio es la membrana de un hueso. Takadiastasa es un alimento artificial. Plasmon es un tipo genético de citoplasma. Ambrosia es el alimento de los dioses griegos. Threlkeld es el nombre del cirujano que hizo la lista para que yo la memorizara. Streptococcus, Staphylococcus y micrococcus son cepas de bacterias. Plasmodium es un hongo. Freiheit es una palabra en alemán por la "libertad". Etchenberg seguramente es una palabara inventada, para hacer la lista más difícil. Rost de Piet Potgelter es una ciudad.

Salamagundi es un plato de pollo picado. Oomisillecootsi era un general Zulu. Bangmanvate fue un asentamiento en Zimbabwe. Nek de Schlechter fue un asentamiento en África, donde los británicos sofocaron una rebelión de los Boers. Manzinyama es un lago en el sur de África. Teosofía fue un movimiento espiritual en la década de 1890. Madjesoomalops es un plato que consiste en arenques y encurtidos.

Sus admiradores han hecho largas filas para poder verlo, lo han considerado un mago.

-Llegue a jugar de forma simultánea 16 partidas de ajedrez a la ciega, 10 partidas de damas también al ciega y una mano de whist, y al final repetí de memoria una lista de 30 palabras. Yo apreciaba a esa gente que presenciaba mi demostración tanto como ellos me querían a mí. Siempre me demostraban su afecto.

¿Me puede describir esos momentos?

-Al iniciar las partidas, los nervios desaparecían. Mi concentración era total, porque si trasmitía una jugada errónea al árbitro, como no darme cuenta de que mi rey estaba en jaque , al mover yo otra pieza en el tablero, automáticamente perdía la partida.

Mis rivales jugaban viendo el tablero, yo solía estar de espalda a ellos y le transmitía las jugadas al árbitro, que a su vez se las transmitía a mis contrincantes.

                                                   

¿Recuerda los premios en Hastings?

Esboza una sonrisa y dice: ¿Usted me está probando? y continua: primer lugar 150 libras, segundo lugar 115 libras, tercer lugar 85 libras, cuarto lugar 60 libras, quinto lugar 40 libras, sexto lugar 30 libras, séptimo lugar 20 libras.

Premio total 500 libras, con premios de consuelo incluidos. Hubo también premios especiales. Para aquellos que ganasen la mayor parte de sus partidas con el Gambito Evans aceptado, jugando con cualquier color, el cual consistía en un hermoso anillo además de un ejemplar de "Theorie and Practice of chess" en cuatro volúmenes por un valor de 40 libras.

El ganador de las primeras 7 partidas se adjudicaba una foto ampliada por un valor de 4 libras. Cada participante que no obtuviese un premio de los siete primeros, recibió un premio de consuelo de 1 libra por cada partida que hubiese ganado y se doblaba el premio si derrotaba a cualquiera de los ganadores de los tres primeros premios.

                                                              Mary Bush y Pillsbury

Mary fue de esposa de Henry DuBois Southard, 

antes de casarse con Harry Nelson Pillsbury. 

Contrajo nupcias por tercera vez con de Frank Shearf

María E. Bush.

- Mi esposa. Ella es la hija de Albert J. Bush y de la bella Charlotte Victoria. El padre de Mary fue abogado y juez. Estuve comprometido con ella durante unos tres años. Me casé el 17 de enero de 1901 y nos unió el reverendo Frank de Witt Talmage, en la casa del hermano de mi esposa; William Bush

Conocí a Maria en Filadelfia teníamos amigos en común, y un buen día me la presentaron. Ella y yo fuimos amigos por mucho tiempo

Albert Hodges.

-Ex campeón de ajedrez EE.UU.

Ajeeb el "El Egipcio"

-Albert Hodges me animo a ser quien manejara a este autómata. Cobraba 70 dólares por semana, como usted sabe Ajeeb fue inspirado en la creación de Von Kempelen, el famoso "Turco". Yo en ese entonces, bebía whisky, frecuentaba mujeres y fumaba en exceso.

Ajeeb "El Egipcio"fue construido por Charles Hooper artesano de Bristol, y fue exhibido por primera vez en el Instituto Politécnico Real de Londres. Luego permaneció ocho años en el Palacio de Cristal de la misma ciudad, y en 1877 fue trasladado al Acuario Real, en Westminster. Jugaba a las damas por diez centavos y al ajedrez por veinticinco. 

Más tarde, 100.000 personas acudieron a presenciar sus hazañas en Berlín. Visitó Bruselas, París y, en 1885, ya en Estados Unidos: Nueva York, Minneapolis, Chicago y Kansas City.

28 de abril 1900.

-Establecí otro récord mundial de juego con los ojos vendados contra 20 oponentes en el Club de Ajedrez de Franklin en Philadelphia. Tarde 6 horas y 30 minutos Gane catorce partidas, perdí una y empate cinco partidas. Después de la exposición, me pidieron recordar todos los movimientos en todos los juegos. Así que ayude a algunos de sus oponentes a corregir sus papeletas. Mis propios records los he vencido uno a uno.

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nc3 Nf6 4.e5 Nfd7 5.f4 c5 6.dxc5 Nc6 7.a3

-Nxc5 8.b4 Nd7 9.Bd3 a5 10.b5 Ncb8 11.Nf3Nc5 12.Be3 Nbd7 13.0-0 g6 14.Ne2 Be7 15.Qe1 Nb6 16.Nfd4 Bd7 17.Qf2 Nba4 18.Rab1 h5 19.b6 Nxd320.cxd3 Bxa3 21.f5 gxf5 22.Nf4 h4 23.Ra1 Be7 24.Rxa4 Bxa4 25.Ndxe6 fxe6 26.Nxe6 Bd7 27.Nxd8 Rxd828.Bc5 Rc8 29.Bxe7 Kxe7 30.Qe3 Rc6 31.Qg5+ Kf7 32.Rc1 Rxc1+ 33.Qxc1 Rc8 34.Qe1 h3 35.gxh3 Rg8+36.Kf2 a4 37.Qb4 Rg6 38.Kf3 a3 39.Qxa3 Rxb6 40.Qc5 Re6 41.Qc7 Ke7 42.Kf4 b6 43.h4 Rc6 44.Qb8 Be845.Kxf5 Rh6 46.Qc7+ Kf8 47.Qd8 b5 48.e6 Rh7 49.Ke5 b4 50.Qd6+ 1-0 He contribuido al repertorio de las aperturas, esta partida la jugué con Lasker a quien vencí en Nuremberg en 1896.

¿Cuales han sido sus puestos en los diversos torneos en los que ha participado?

-Le diré algunos: tercer lugar, tras Lasker y Steinitz en San Petersburgo a finales de 1895, Tercer lugar en Nuremberg en 1896, primero en Viena en 1897, segundo en Londres 1899; segundo en París 1900, y primero en Munich 1900.

El cuadrangular de Rusia.

Harry enmudece. Repuesto del mareo, me dice: usted ya sabe el dicho: "Una noche con Venus y toda la vida con Mercurio" en su rostro se dibuja el inicio de una sonrisa, que no finaliza y se desvanece. A continuación explica: la enfermedad no la contraje de una dama rusa. Cuando el médico, me reviso en este país, yo ya había presentado antes, llagas húmedas y abiertas en varias partes del cuerpo y ganglios inflamados.

Sospechaba el origen de mi enfermedad, lo temía, pero enterarme del diagnostico, fue devastador.

La noticia de haber contraído la sífilis, seguramente afecto su rendimiento.

-Si, a los síntomas de esta terrible enfermedad, se agregó una neurosis que me agobio inmediatamente, después de recibir la noticia, fue algo que me cimbro, jamás he sentido tanto desasosiego. En la cuarta de las 6 vueltas, yo era el líder, con 6 ½ de 9, delante del Campeón del Mundo, Lasker, tenía un punto; Steinitz tenía 4 ½ y Chigorin solo 1 ½ , una victoria ante Lasker me hubiera puesto a gran distancia de los demás, pero perdí 5 partidas más.

¿Se trató?

Le diré que los tratamientos que he recibido a base de mercurio y otras substancias, han sido tremendos, dolorosos e inútiles.

Usted ha tenido siempre mujeres alrededor suyo. Cuénteme de su apoyo al ajedrez femenino.

-En numerosas ocasiones me he reunido con varias damas que gustan del ajedrez.

Jugué simultáneamente con catorce miembros del Club de Ajedrez de las Damas. En el Club Metropolitan de Nueva York jugué contra cinco damas, también he jugado con mujeres de Brooklyn y Nueva York. De la asociación Art de Damas recuerdo a su presidenta la Sra. Gray a la señora Tuly, a la Sra. D'Aghroors, a la señora Morford, a la señora Doritzer,a la señora Cohorer, a la señora Titcomb, a la señora Thomas, a la señora Basset,a la señora Morrell, a la señora Forbes, a la señora Hanley, a la señora Thomas, y a la señora Ford.

Pillsbury y Lasker

Lasker.

-Pude vencerlo, si hubiese aceptado darme la oportunidad de ser su rival en un campeonato del mundo. Pero la vida es difícil, y no siempre se conquistan, todas nuestras aspiraciones.

Lasker y yo hemos jugados en cinco ocasiones, consiguiendo por bando 5 victorias y 4 tablas. La última vez que lo vencí fue en el Torneo de Cambridge Springs en 1904, la enfermedad me había minado, realmente fue agotador jugarlo.

¡No sabe cuánto he lamentado haber perdido contra Lasker ese trágico día en San Petersburgo! Lasker no habría encontrado forma de negarse a darme la oportunidad de retarle a un encuentro por el título. ¡Si ese día lo hubiese vencido! ¡Cuántas veces he revivido en mi mente, esa oportunidad que deje ir!

 

Lasker y Pillsbury

¿Ha sido una obsesión en su vida Emanuel Lasker?

-Confieso que siempre soñé y luché por una oportunidad para lograr el título. Siempre ambicione ser el Campeón del mundo. Quizás se convirtió en una idea fija.

Cuando acepte que nunca jugaría en contra de Lasker acaricie la idea de irme ir a los Estados Unidos y estudiar derecho. 

Me despido de Harry, miro sus ojos, anegados por las lagrimas, su rostro refleja una infinita y serena tristeza.

Fuera del cuarto hablo con un médico quien me cuenta que en días pasados Harry deliraba, charlando de los movimientos de una partida y que varias veces pronunció el nombre de Lasker y que solo la voz y el amor de su mujer, podían apaciguarle. El médico me confirmo que Hary se encontraba en la tercera fase de la enfermedad y que a ello se debían sus alucinaciones y delirios, así como sus episodios de furia.

Lo último que supe, fue que el 8 de noviembre 1905, él y su esposa fueron a las Bermudas en un intento de mejorar su estado de salud. En las Bermudas, volvió a enfermar. Regresó a su casa a Philadelphia en enero de 1906 y en marzo, sufrió una parálisis parcial.

Murió de parálisis general a causa de neurosifilis a las 4 am el 17 de junio de 1906 a la edad de 33 años. Pillsbury fue enterrado en Laurel Hill Cemetery en Reading, Massachusetts.

Sobre su tumba, está escrito solo su nombre. Es injusto y triste, que no se mencione ninguna referencia al juego del ajedrez, actividad que fue el motivo de su existencia.

Internetdatos:

Harry, Emanuel Lasker,  

Mikhail Tchigorin y  Wilhelm Steinitz.

Harry estableció el récord del mundo en ese momento, en Moscú en 1902, jugando a ciegas en 22 tableros de ajedrez (17 -1 = 4). de la exposición también fue testigo de Alexander Alekhine , que entonces tenía nueve años y que más tarde recordó: "La empresa me dejó atónito, como de hecho asombrado al mundo del ajedrez." También Capablanca fue testigo de una de estsa demostraciones la una memoria portentosa de  Pillsbury

"Ya se pueden imaginar cómo me impresionó ver que Pillsbury era capaz de jugar a ciegas dieciséis partidas simultáneas. Eso fue lo que encendió mi interés por el ajedrez. Después de obtener el permiso de mis padres, empecé a frecuentar el club de ajedrez. No transcurrieron ni tres meses desde que había alcanzado la primera categoría, cuando gané el match contra el campeón de Cuba. Tenía entonces doce años."- Capablanca-

ttp://finalesdeajedrez-luis.blogspot.mx/2012_01_01_archive.html

Pillsbury vs Gunsberg de 1895 1-0
Pillsbury vs Tarrasch, 1895 1-0
Pillsbury vs Lasker de 1896 1-0
Pillsbury vs Lasker de 1904 1-0
Pillsbury vs Fernández, 1900 1-0
Pillsbury vs Maroczy, 1900 1-0
Pillsbury vs NN, 1899 1-0
Pillsbury vs G Marco, 1900 1-0
Pillsbury vs Winawer de 1896 1-0
Pillsbury vs Chigorin, 1895 0-1

http://www2.hu-berlin.de/sexology/BIB/Potenziani/hist01.htm

http://www.tabladeflandes.com/Zenon/visor/pillsburylasker.htm

http://www.ajedrezdeataque.com/04%20Articulos/22%20Pillsbury/Pillsbury.htm

http://globedia.com/como-un-pajaro-enjaulado

ttp://www.tabladeflandes.com/frank_mayer/frank_mayer225.html

Treponema pallidum.

La sífilis es una enfermedad infectocontagiosa, sistémica, producida por una bacteria: el Treponema pallidum. Se adquiere fundamentalmente por contacto sexual 

El nombre sífilis proviene del griego siph: cerdo y philus: amor. Recuerda al personaje de una obra, llamado Syphilo, que fue castigado por los dioses a sufrir una terrible enfermedad. Se analizan los datos sobre la sífilis en la antigüedad (que difieren según su fuente). Su mención en la Edad Media, su controversial origen, la ayuda de los paleopatólogos para encontrarlo. 

Luego de la Revolución Francesa y el inicio de la Edad Contemporánea, el porcentaje de enfermos fue creciendo y se acentuó la segregación de los mismos por la sociedad. 

Desde el año 1500 hasta principios del siglo XX el tratamiento de la sífilis dependía del mercurio. Tenía una gran variedad de formas de aplicación. La vía tópica: el ungüento gris, en calomelano o tabletas, en inyecciones, en fricciones y fumigaciones en donde el mercurio se introducía en el cuerpo por lo pulmones. Se adjudicó a la madera del guayaco pretendidas características curativas, que no poseía. Los ioduros se utilizaron para el terciarismo. 

Ehrlich en 1907, patentó el compuesto 606 o Salvarsan y en 1910, el Neo-Salvarsan o Arsfenamina (compuesto 914). Por estos descubrimientos recibió el Premio Nobel. En 1887, Julios Wagner Jauregg sugirió que la fiebre terapéuticamente inducida era útil en el tratamiento de enfermos psicóticos. En 1912 publicó sus satisfactorios resultados al tratar la paresias con una combinación de mercurio-iodo y tuberculina de Koch. En 1917 ingresó a su servicio un enfermo de malaria, con cuya sangre escarificaron la piel palúdica de tres paréticos, en lugar de darle inmediatamente quinina. 

Por ello fue galardona con el Premio Nobel. Se utilizó luego el bismuto, a partir de 1922, pero posteriormente fue sustituido por las sulfamidas, de aplicación dificultosa. El avance terapéutico más importante ocurrió en 1943, año en que se comenzó a utilizar la penicilina por Mahoney y colaboradores. 

Luego se confirmó la eficacia de la tetraciclina para los alérgicos a la penicilina. Últimamente se confirmó la eficacia de la azitromicina en dosis de 500mg cada día, durante los 10 días o el régimen de 500mg en días alternos.

EHRLICH Y EL HALLAZGO DEL 606

La idea de matar los gérmenes causantes de una enfermedad mediante un agente químico era anterior a Ehrlich. 

Junto con sus ayudantes probó decenas de sustancias químicas. Trabajó, por ejemplo, con las tripanosomiasis y las enfermedades producidas por protozoos. Como se ha dicho, Ehrlich había estudiado colorantes histológicos; se planteó con rigor el problema bioquímico de la neurotropía del azul de metileno. Como muy bien señala Laín, se hizo dos preguntas:

-¿Por qué el azul de metileno colorea la sustancia nerviosa?

-¿Por qué la sustancia nerviosa es coloreada por el azul de metileno?

saber más http://www.historiadelamedicina.org/606Expo/ehrlich2.html

Harry Nelson Pillsbury dando simultaneas

Fotos de los ajedrecistas que participaron en el torneo´The Hasting chess tournament 1895´´

http://finalesdeajedrez-luis.blogspot.mx/2010/06/el-gran-torneo-de-hasting-1895.html

Steinitz el genio que derrotó a los magos

Wilhelm Steinitz.

“Se depositan las piezas de ajedrez en un sombrero, se agitan y desde una altura de dos pies, se las deja caer sobre el tablero y ya tenemos una posición a lo Steinitz” -Henry Bird.

Wilhelm Steinitz nació en el seno de una familia judía, en la ciudad de Praga, Bohemia. Es el menor de trece hermanos. Siendo muy joven Steinitz se fue a vivir a Viena, Austria. Dice recordar a su natal Bohemia rodeada de montes bajos. Al campeón le brilla la mirada y pronto asoman lágrimas a sus ojos, al traer a la memoria al bellísimo río Elba.

Wilhelm hoy, William Steinitz (tras haber residido cinco años en Nueva York, cambió legalmente su nombre de Wilhelm a William) Steinitz hoy es conocido por aplicar un enfoque científico al juego del ajedrez. Formuló una teoría, con términos y leyes para el juego ciencia.

Steinitz es un hombre ya viejo, de pelo escaso, su barba, refuerza su carácter fuerte y explosivo. Padece miopía y a pesar de ello su mirada expresa de forma viva lo que piensa. Es robusto, bajo de estatura, de piernas cortas, al caminar cojea y por ello usa un bastón. La entrevista se da en el patio de su casa, dentro de su hogar le gusta caminar descalzo.

Responde a mis preguntas enfadado, no por algo se le ha llamado el jugador más impopular del orbe. Le pregunto al maestro

¿Durante su juventud supongo que oyó de Morphy el ajedrecista americano, y de su gira por Europa?

Un terrible gesto aparece en su rostro ¡Morphy, Morphy! Yo he sido atacado aquí en Estados Unidos por decir la verdad, por señalar los defectos de las partidas de Paúl que mucha gente tenía en alta estima. Soy criticón y no me complazco fácilmente, pero, ¿no debe uno serlo cuando frecuentemente se escuchan juicios superficiales donde debería hacerse un análisis profundo? ¿No debe uno preocuparse si ve que los métodos anticuados siguen vigentes sólo para evitar que no se turbe la propia comodidad?

Por desgracia, algunos consideran la crítica como un enemigo, en lugar de una guía hacia la verdad. Sin embargo, nadie me apartará nunca del camino que conduce a la verdad.

Me guardo el comentarle que cuando vivía en Viena, firmó alguno de sus escritos como el “Morphy Austríaco”.

Hoy Steinitz vive en Nueva York, y ha adquirido la nacionalidad norteamericana. Paul Morphy le concedió una entrevista a Steinitz, en New Orleans, pero no ha aceptado jugar con Steinitz. Hoy, Paul detesta al ajedrez, que tanta notoriedad le dio.

Ha confesado que el juego frustró su carrera dentro de la abogacía. Hay qué entender que la sociedad tenía serios recelos y al ajedrez se le veía como un juego propio de los tahúres. Los ajedrecistas, no eran vistos con buenos ojos.

William Steinitz, fue un excelente nadador, hoy está enfermo y en lamentables condiciones económicas. Durante la charla, viene a cuento una anécdota de su juventud: el campeón del mundo jugaba en un café apostando con otras personas. Un jugador mediocre, acudía todos los días a retarlo. Esto representaba un ingreso fijo para Steinitz.

Un día, un amigo del campeón le aconsejó que dejara ganar a su "cliente" de vez en cuando, para que no se desanimara y continuara retándolo. Steinitz hizo caso de la advertencia; y al otro día, comenzó la partida, con una mala apertura, sacó a la dama prematuramente y después de unas jugadas su adversario le capturó la dama por lo que Steinitz debió abandonar.

Después de eso, este ajedrecista desconocido, envanecido con su triunfo, jamás volvió a retarlo. Así fue como Steinitz malogró aquel seguro ingreso.

Steinitz ha sido el campeón más viejo de la historia y al parecer el más pobre. Antes de que se iniciaran los campeonatos oficiales del mundo, ocurrió un curioso incidente en una ceremonia presenciada por muchos maestros de ajedrez de la época: un miembro de la realeza alabó las virtudes del juego y propuso un brindis por "el mejor jugador del mundo" Casi al unisonó tres ajedrecistas se pusieron en pie, ellos fueron: Steinitz, Blackburne y Zukertort.

¿Usted estudiaba ingeniería? mal humorado Steinitz me responde:

Sí estudié los primeros años, destaqué en matemáticas. En ese entonces, en el recinto escolar conocí al austriaco Ernst Falkbeer. Quizá conozca su contra gambito que lo jugó contra Andersen. Fue él quien me introdujo en el mundo de los trebejos. Como yo vivía en la pobreza, jugaba en los cafés por dinero. Sabe siempre existe una angustia en depender de una situación financiera tan pobre en el ajedrez. ¡Si le contara lo que he gasto en médicos!

En la ciudad de Viena participé en un torneo de ajedrez, así me hice del campeonato vienes. Pero mi carrera internacional inicia en Londres y ahí me quede a vivir por bastante tiempo.

En este tiempo a usted se le consideraba un fuerte y creativo jugador de combinación con ataques espectaculares al rey. El ataque al rey a toda costa.

Un lacónico efectivamente, me lleva a la siguiente pregunta:

¿En Londres, usted jugó una partida muy comentada con Mongredien, uno de los rivales de Morphy?

-Sí, así fue. En ese entonces habíamos varios ajedrecistas de valía: Anderssen, Paulsen, Owen, MacDonnell y Dubois. Debo confesar que en Londres nunca me sentí a gusto en ese contexto social, a pesar de los años que residí en Inglaterra. Fui un extranjero por 20 años. Nunca estuve obligado por las normas sociales de otras personas.

Randolph Churchill.

¿Se dice que en Londres usted conoció a Lord Randolph Churchill?

-Se puede decir que fui su tutor. El gran entretenimiento de Lord Randolph en Oxford, fue el ajedrez; y pronto adquirió para un amateur, una gran destreza en la práctica del juego. Participó en una simultánea a ciegas que ofrecí. Por cierto también conocí en casa de Randolph, a quien después sería su esposa, la norteamericana Jennie Jerome.

¿Por qué cambió su forma de jugar?

-Me di cuenta que uno no puede ganar una partida por voluntad. El deseo de ganar no se impone en una partida Analice varios conceptos sobre el ataque, la defensa, el plan y las variantes, las debilidades tácticas, la acumulación de ventajas ente otras cosas. Eso dio pie a que escribiera: “The Modern Chess Instructor”. Ahí declaro los principios generales de la estrategia de ajedrez basada en el hecho de que cada posición tiene sus características propias, que deben tenerse en cuenta al redactar el plan de juego. La evaluación de posición; es decir, teniendo en cuenta todas sus ventajas y desventajas, pienso que ellos es la base de un plan con éxito.

Sé que muchas de las combinaciones de ataques tuvieron éxito sólo debido a una imperfecta defensa. El ataque debe ser bien fundamentado, resultante de la continua acumulación de pequeñas ventajas. Establezco que el valor real de las piezas de ajedrez depende de su interacción; el marco de la posición de peón, los campos fuertes y débiles.

Zukertort.

Usted se enfrentó a Zukertort, y este torneo se ha considerado el primer campeonato mundial oficial de ajedrez.

- El match se disputó en Nueva York, S. Louis y Nueva Orleans. Gané la primera partida, pero perdí luego, una tras otra, cuatro seguidas. Al final triunfé con un resultado de 10 victorias, 5 derrotas y 5 tablas.

Steinitz es polémico por naturaleza, con un carácter irascible, sus relaciones con otros ajedrecistas siempre han sido tensas. James Henry Blackburne se enfrentó en Paris a Steinitz y sucedió que a Steinitz se le ocurrió escupir, casi al iniciar la partida; este hecho Zukertort lo tomó como una ofensa personal y se abalanzó contra William golpeándolo. No está de más decir que James tenía el genio tan o más fuerte que el vienes, aunado a una egolatría inmensa.

En su autobiografía el físico José Popper (Popper un brillante ingeniero y un magnifico escritor, una personalidad sobresaliente, quien insistió en que la sociedad es responsable del destino de todos sus miembros) dijo que Steinitz era el talento más grande que había conocido en la vida.

Sigmund Freud refriéndose a Popper expresó:”se delineó con claridad ante mis ojos la imagen de un hombre sencillo y grande que es un pensador y un crítico, al tiempo que un filántropo bondadoso y un reformador”.

James Henry Blackburne.

Popple admirador de Mozart, no entendía y polemizaba con William del porque este, había cambiado su gusto musical a Wagner. El ajedrecista calificaba a la música de Wagner de particularmente bella, relegando a la de Mozart, comentando que era patentemente inferior.

Cierto día Steinitz estuvo jugando en el “Wiener Schachclub” unas partidas con un violinista. Cuando éste se despidió, ya muy tarde, casi por la noche, le comentó que saldría a la mañana siguiente hacia Bayreuth, Steinitz exclamó: ¿Entonces Ud. verá a Richard Wagner? ¡Le ruego que le diga, que yo, como campeón del mundo de ajedrez, le estoy valorando más alto que a Mozart y que a Beethoven, pues considero su música como la cima del arte!

Otro encuentro similar se dio días más tarde entonces Steinitz preguntó inmediatamente si había transmitido a Wagner sus palabras. Su interlocutor asintió con la cabeza: “Wagner opinó: “¡Su Steinitz entiende tanto de música como yo de ajedrez!”

Se comenta que Steinitz es la agresividad intelectualizada. Combate en el tablero, entabla batallas, dentro de las revistas, discute y lidia con sus amistades. Él no lo niega y comenta: siempre fui arrasado a conflictos que templaron mi espíritu de lucha.

Wilhelm Steinitz se casó con Caroline y tuvo una hija llamada Flora. Ella murió cuando ella tenía 21 años. Caroline murió cuatro años después de eso. Esto afectó mentalmente al ajedrecista quien sufre de nerviosismo e insomnio. Años más tarde se casó por segunda vez y procreo dos hijos.

Intento convencer al maestro, a que conteste a ciertas palabras estimulo y que responda lo que se le ocurra. Él sólo frunce el ceño.

Ajedrez.

-El ajedrez es gimnasia intelectual. El ajedrez no es para almas tímidas. Una victoria por una combinación errónea, aunque sea espectacular, me llena de horror artístico. El ajedrez es tan inspirador que no creo que un buen jugador sea capaz de tener un mal pensamiento durante el juego.

Profesionalidad.

-He sido el primero en defender públicamente el ser un profesional del ajedrez. No hay nada de qué avergonzarse. Siempre he luchado contra la crítica moralista.

Sus columnas de ajedrez en los diarios.

-He escrito para el Fígaro de Londres también publicado artículos en el” New York Tribune”, y en el “New York Herald”.

Talmud.

-A la edad de 13, fui reconocido el mejor talmudista entre los jóvenes de Praga.

El café Romer.

-Ahí jugaba en mi juventud partidas con los ojos vendados.

Louvre, Slavia, Unionka, Vienna Chess Club. 

Varias cafeterías, yo visitaba algunas ubicadas entra la avenida y la Plaza.

La Sociedad de Viena de Ajedrez.

-Fui patrocinado por ella, para jugar en Londres el segundo torneo internacional, como delegado de Austria. Fui galardonado con el premio a la brillantez del torneo de su victoria sobre Augustus Mongredien.

Usted viajó por todas las Islas Británicas.

-Sí, dando exhibiciones.

Howard Staunton.

Stauton

La mirada de Steinitz cambia, un vivo rencor, recorre y enciende sus ojos.

- Desde el “Illustrated London News”, fue Stauton -refiriéndose al ajedrecista y editorialista inglés- quien intentó por primera vez pasar ante los ajedrecistas británicos, como un aficionado entre profesionales y como profesional entre aficionados. ¡Qué descaro!

Fue él quien atacó a través de su conexión con los círculos periodísticos, a los mejores maestros del ajedrez con declaraciones falsas sobre los hechos.

Staunton, en su encuentro con Lowe (un jugador profesional alemán, que había tomado su residencia en Londres) publicó al inicio de juego las partidas, pero como Lowe le ganó espléndidamente, con una puntuación de 4 a I y 2 empates, ya no publicó los resultados, de su derrota.

Manipulador como lo fue siempre, escribió una crítica maliciosa sobre las habilidades de su oponente, y lo describió como "sin duda inferior a la gran masa de jugadores ingleses. Staunton inauguró una especie de cruzada patriótica especialmente contra los maestros no ingleses, con expresiones como los extranjeros, mercenarios.

Staunton.

Fue él, quien treinta años después de la muerte de La Bourdonnais, se burló de la lamentable pobreza del maestro más grande de su época. El falseó la realidad cuando Morphy llegó a Londres asegurando que el jugador norteamericano no tenía los fondos necesarios para sostener un encuentro con él.

Staunton jugó un ajedrez trillado, falto de imaginación, sin una pizca de brillo. Siempre he sospechado que la apatía posterior de Morphy y su odio al ajedrez, se debió al trato que recibió del Sr. Staunton.

Adolf Anderssen.

Anderssen.

-Fue una de mis luchas más arduas el vencerle. Tiene en su haber dos bellas creaciones, dos partidas conocidas una como la inmortal. De la segunda, soy el responsable de su nombre: la siempreviva.

Henry Bird.

Henry Bird.

-Uno de los representantes más sólidos de la escuela romántica de ajedrez. Me enfrenté a él en un duelo desigual, ya que él no tuvo ninguna oportunidad ante la solidez de mi juego.

- En su honor llevan nombre una apertura y una defensa: la Apertura Bird y la Defensa Bird contra la Española. Su facilidad natural para el juego lo aproximaba al genio. En 1851 jugó dieciocho partidas con Anderssen, empatando el encuentro. Ganó a Sezn, a Daniel Harrwitz y a Johann Lówenta. Escribió varios libros «Obras maestras del ajedrez», «Aperturas del ajedrez» y «Ajedrez moderno».

Supe que debió hospitalizarse por varias veces, durante su internamiento, escribió un libro más: ”Ajedrez para principiantes”. Bird es otro ejemplo de carácter ante la enfermedad, de no amilanarse ante ella, usando su intelecto ante la adversidad, evitando así el desanimo. A Bird le llamaban el “viejo” curioso mote, para una persona con el espíritu más joven que haya conocido.

 George Henry Mackenzie.

Zukertort, Martínez y Mackenzie

-Son muy fuertes. En cuanto a Mackenzie, creo que es un genio. Sólo tienen un defecto no estudia el juego moderno. La culpa es quizá que siempre ha tenido éxito. El juega como jugó Morphy.

Defensa francesa.

-Nunca he jugado en mi vida la defensa francesa, que es la más aburrida de todas las aberturas.

Ataque.

-Sólo el jugador con la iniciativa tiene el derecho de atacar. Cuando usted tiene una ventaja, está obligado a atacar, de lo contrario corre peligro de perder la ventaja.

Cambridge.

-Fui tutor de ajedrez en Cambridge de Randolph Churchill e inicie los partidos de ajedrez entre Cambridge y Oxford.

Tarrasch.

-La escuela moderna comienza conmigo y Tarrasch la continúa. El publicó “Die moderne schachapartie” (El ajedrez moderno) con mis fundamentos teóricos.

¿Existe algún factor que le ayude a triunfar sobre sus rivales?

El ajedrecista ríe a carcajadas y a continuación me explica: Sí desde luego una que es crucial al empezar un torneo, soy el único que no ha de enfrentarse a Steinitz. Ni es cuestión de jugadores sino de estrategias mejores y peores.

Al inicio de una partida las dos fuerzas están en equilibrio. Un juego correcto en ambas partes mantiene el equilibrio y conduce inevitablemente al empate. . Por lo tanto, un jugador solamente puede ganar como consecuencia de un error del oponente. No existen "jugadas ganadoras" . En tanto que se mantenga el equilibrio, el ataque —sin importar cuán hábil sea— nunca puede tener éxito frente a una defensa correctamente ejecutada. Dicha defensa tarde o temprano forzará la retirada y reagrupamiento de las piezas atacantes, con lo que el jugador que hasta entonces atacaba sufrirá una inevitable desventaja. . Por lo tanto, ningún jugador debe iniciar el ataque hasta que haya obtenido previamente una ligera ventaja causada por un error del oponente, ventaja que justifique la decisión de atacar.

Así, al inicio de una partida el jugador no debe buscar un ataque inmediato. Lo que debe hacer es buscar alterar el equilibrio en su favor induciendo al oponente a cometer un error. Esto debe preceder a cualquier ataque.

Innovador.

Ese soy yo. Partí de la idea de que todo plan debe tener una razón, una evaluación de la posición. Así estudié la estructura y la dinámica de la partida, sus diversos elementos Estudié de forma con concienzuda la estructura de los peones. Me percaté que estos determinan la fuerza o debilidad y el potencial dinámico de una posición, supe crear una posición sólida para repeler una ataque injustificado.

Mis principios son: el centro fuerte, las casillas débiles, el alfil malo, el juego contra los peones débiles, los dos alfiles, como desarrollar y hacer permanente la ventaja. Enseño que es incorrecto atacar antes de que el equilibrio de la posición haya sido vitalmente alterado y logrado este objetivo se debe sin dudar atacar o resignarse a perder la ventaja, La defensa en contra de la apertura española fue otra Idea mía.

¿Donde pudo usted probar su teoría?

En el gran torneo de Viena, venciendo a Rosenthal, a Paulsen , a Anderssen, así hasta conseguir catorce victorias consecutivas. Blackburne había hecho también un buen torneo y empatamos el primer lugar. Gané las dos partidas del desempate.

El mundo del ajedrez se quedo perplejo ante mi nueva forma de jugar, que nadie entendía. Había vencido a los magos del ajedrez, al ingenio más sutil, a sus jugadas brillantes, inesperadas y espectaculares. Vencí a los ataques directos al rey. Al romanticismo dentro del ajedrez. Al no enteder mi estilo, me acusaron de traicionar la nobleza del ajedrez.

Sí antes les parecía antipático, después de triunfo, lo fui aún más, me llamaban “cuasimodo”.

¿Sus contemporáneos entendieron su forma de jugar?

-Fui duramente criticado, no comprendían mis conceptos y los despreciaban. Lo cual de daba una enorme ventaja me encerraba tras una muralla de peones, apoyado por mi piezas. Después solo era cuestión de esperar, cuando sus ataques fracasaban, era mi momento de acometer, pero de forma pausada, sin tomar riesgos innecesarios, acumulando esas sutiles y pequeñas ventajas, que mis enemigos me otorgaban, sin siquiera imaginarlo. Hasta que sus posiciones naufragaban.

Lasker vs Steinitz.

Lasker.

-Me sentí roto. Mi segunda derrota contra Lasker fue un duro golpe ¿Por qué he sido golpeado de manera tan lamentable? En primer lugar, porque Lasker es el mejor jugador que he conocido, y posiblemente el más grande que jamás haya existido.

El ataque.

-Para poder atacar con éxito sobre el enroque, además de poseer superioridad en ese flanco, se debe poseer el control del centro o al menos el centro debe estar bloqueado para que no permita la reacción central del adversario. Un ataque prematuro en un flanco se defiende contraatacando en el centro y viceversa. Un ataque erróneo suele dejar como saldo un debilitamiento de peones fatal en el final.

La defensa.

-El arte de la defensa es la economía de medios, por eso el mejor defensor es la pieza de menos valor: el peón. Como el peón no puede retroceder, su avance debe ser muy cuidadoso. La imprudencia puede crear debilidades graves y permanentes. Hay que vigilar la estructura de peones durante toda la partida, con vistas al final.

El plan y las variantes.

-La estrategia que es la planificación y la táctica que es el orden exacto de las jugadas, son cuestiones inseparables. Un error en ajedrez, es decir, cometer una imprecisión que genera una debilidad puede ser, principalmente, de índole estratégico o táctico. Son debilidades estratégicas las debilidades estructurales de la posición de los peones, las casillas débiles etc. y en general las debilidades permanentes. Esto incluye en ocasiones el rey expuesto así como piezas inmovilizadas.

Son debilidades tácticas las debilidades temporales, como ser una pieza “en el aire”, mal defendida, peones o piezas expuestas a ataques dobles, piezas clavadas, amenazas de descubiertas, el rey sin enrocar, etc. En general las debilidades estratégicas son difíciles de resolver en pocas movidas y sus consecuencias se notan a largo plazo durante la partida. Las debilidades tácticas pueden resolverse pero hay que hacerlo ya, antes que el contrario utilice la ventaja.

William Davis Evans oficial de la marina mercante

 británica ideó un romántico gambito.

Gambito de Evans.

-La noticia apareció en el New York Sun: “Steinitz acababa de anunciar que ha descubierto una defensa perfecta para Gambito de Evans”. ¡Fue una época diferente!

Wilhelm Steinitz y Szymon Winawer

Los ganadores del torneo de Viena de 1882 

Torneo de Viena.

-Logré 16 victorias consecutivas. Incluso vencí a: Paulsen, Anderssen, y Blackburne.

Mongredien.

-En ese entonces era muy joven recuerdo haber sacrificado una torre. Me parece que su árbol de decisiones se encontraba en los árboles y arbustos de las plantaciones inglesas (refiriéndose al título del libro de Augusto Mongredien, Maestro de ajedrez, escritor político y economista) Me hace recordar que tanto Morphy como yo, le vencimos.

¿Cómo llevar una partida en el medio juego?

-Construcción de una posición sólida. Uso casi exclusivo de las aperturas cerradas. Ausencia de sacrificios y en general jugadas de relumbrón que carezcan desolidez. Parquedad en los cambios de piezas y peones. Predominio de los ataques lentos o de larga preparación. Acumulación de pequeñas ventajas. Resalto la ventaja del alfil sobre el caballo, potencia.

Formación de puntos débiles en el campo enemigo y utilización de los mismos. Puntos débiles, ejemplos: un peón doblado o aislado, pieza intercluida, pieza aislada. El ataque no se ha de dirigir exclusivamente al flanco donde se halla el Rey. Asegurar el triunfo final para ello es indispensable tener una fuerte preparación en los finales.

Augustus Mongredien.

Epstein.

-¡Epstein un poderoso banquero! En un lance del juego Epstein me dijo muy molesto: ¡Joven, tenga cuidado!, ¿no sabe usted con quien está hablando?, Creo que no esperaba mi respuesta, por la cara que puso. Esta fue: lo sé perfectamente, usted es Epstein, pero en el ajedrez Epstein soy yo. Y su risa es un estruendo.

La escuela italiana.

-Fundada por Ercole del Río en 1750 Se daba gran importancia a un rápido desarrollo de las piezas para así poder lanzar ataques relámpago contra el enroque rival. A esta escuela pertenecía 

 Andersen.

Zukertort vs. Steinitz.

Anderssen.

-Conocí Anderssen en Londres cuando represente a Austria en un torneo. Él ganó la justa y yo logré el sexto lugar. Fue alguien a quien aprecie. Él junto con Johannes Zukertort inició la publicación de la revista de ajedrez “Deutsche Schachzeitung” en Berlín.

Usted se proclamó cuatro años más tarde: Campeón del Mundo.

-Claro, yo lo merecía. Me parece que al vencer a Anderssen terminé con la época romántica y me declaré Campeón del mundo.

Lasker, Tarrasch.

-De alguna forma mis alumnos

Joseph Henry Blackburne.

Blackburne

-Nuestras relaciones nunca fueron cordiales, él no me reconocía como legítimo campeón del mundo. Entonces dispute con él un match por el titulo y triunfé sobre el austriaco, con un resultado de 7-0.

En una ocasión en Pursell’s, tuvimos una disputa y Blackburne me dio de lleno con el puño en el ojo, que quedó completamente negro, y bien podía haberme noqueado. Y aunque él es un hombre muy fuerte, tiene prácticamente el doble de mi tamaño y podría haberme matado con unos pocos golpes, me enorgullezco de decir que tuve el coraje de intentar escupirle a la cara.

En una segunda ocasión, en París, ocupábamos habitaciones contiguas en el mismo hotel. Yo ya estaba desvestido y me había metido en la cama cuando él vino completamente borracho y empezó a montar bronca. Tras unas palabras, se tiró sobre mí y me pegó en la cara y en los ojos con toda su fuerza, una docena de veces, hasta que mis sábanas y mi ropa de dormir estaban cubiertas de sangre. Pero finalmente tuve la fortuna de liberarme de él y rompí la ventana con su cabeza, lo que le hizo despabilar un poco.

Puedo decir más, que este valiente Blackburne, nunca ha atacado a un hombre de su misma estatura que yo sepa, excepto aquella vez en un barco durante su viaje a Australia, por lo que fue multado en los juzgados nada más poner pie en Melbourne.

A su favor debo decir que hizo una interesante sugerencia para que las partidas no fuesen tan largas: incluir relojes de arena en las partidas. Inmediatamente en todos los torneos se introdujo esta novedad.

Steinitz vs Zukertort.

Zukertort.

-Johannes Zukertort fue discípulo más destacado de Anderssen.

Match contra Zukertort.

-Este fue el primer partido oficial por el Campeonato del Mundo inicio en los Estados Unidos. En el salón había menos de 40 personas. La primera parte del torneo tuvo lugar en Nueva York, al ganar cuatro partidas un jugador, el evento se trasladaría a San Luis, hasta que uno de ellos ganara tres juegos. Y la parte final se jugaría Nueva Orleans. El ganador sería el primero que lograr diez victorias. Déjeme decirle que en la primera etapa Zukertort me llevaba por cuatro juegos a uno. En St. Louis lo igualé.

Por cierto me quejé de los cuadros rojos del tablero que a mi solicitud cambiaron a negro y al color canario. En Nueva Orleans finalmente anote diez victorias. El match duro 11 semanas. Zukertort regresó a Inglaterra y murió dos años más tarde.

¿A Zukertort le afectó su derrota?

-Pienso que así fue.

Usted también tuvo como retadores al título a Tchigorin y Cunsberg

-Sí y los vencí. Chigorin es un genio del ajedrez práctico que considera un privilegio aprovechar cada oportunidad que se le presenta para desafiar los principios de la teoría moderna de ajedrez.

Isidor Gunsberg: de joven se ganaba la vida, sentado dentro de una autómata que jugaba ajedrez, la maquina “Mephisto” Este mecanismo fue creado por Charles Godfried Gumpel, fabricante de miembros ortopédicos. Realizó exhibiciones públicas ante Bird, Blackburne y otros.

Isidor es un fuerte jugador de ajedrez, le ganó a Blackburne, jugó contra mí por el Campeonato Mundial. Lo disputamos en Nueva York. Fue la primera que al perdedor también se le dio parte del premio. Escribió sobre ajedrez por un tiempo en el “London Daily News”.

Morphy.

-Lo consideran el gran héroe del ajedrez norteamericano. Lo he conocido, sostuvimos una charla agradable, placentera. Ambos en nuestra juventud fuimos jugadores de combinaciones. Los triunfamos en contra de Anderssen. El es un hombre con una charla interesante. Paulk es astuto y práctico, una alma viva y un caballero. Fue un disgusto para mí, no poder hablar mucho sobre el ajedrez. Pero su estado mental no lo ha permitido.

Mi carrera ajedrecista comenzó en Viena a finales de 1858 en el preciso momento en que Paul Morphy terminaba su viaje triunfal por Europa.

¿Podría Morphy volver a jugar?

-Bueno, el juego ha dado pasos enormes desde que Morphy dejó el juego de competencia, y la ciencia se ha desarrollado. Morphy tendría que alterar su estilo para adaptarse a las nuevas condiciones. Por ejemplo, Morphy consideraba al rey como un objeto simplemente de ataque y defensa, mientras hoy, el punto de vista moderno es que el rey es una pieza fuerte, para ser utilizado durante todo el juego. Hoy el rey se mueve por todo el tablero para capturar un peón. En los viejos tiempos nunca se hizo.

Pero habría otra dificultad él está enfermo.

-Mire yo sufrí una insolación. Durante semanas no me podía concentrar en nada, no tenía mi energía habitual, menos para una ciencia concreta como es el ajedrez. Por fin me decidí hacerlo, creyendo que este esfuerzo curaría mi mal. Fue una tortura en los primeros momentos, pero sucedió, llego a mí la concentración requerida y ella recuperó mi mente.

Morphy, cuando se sienta a jugar, no puede concentrarse entonces siente que hay algo malo con él, por ello no acude al club. La concentración quizá aleje los problemas de su mente. Estoy convencido de que sus desvaríos son totalmente curables. Debe buscar apoyo, estar bajo un tratamiento médico. Sus amigos deberían apoyarle.

Su desgracia fue haber nacido demasiado rico. Cuando perdió su dinero no pudo soportarlo, y ahora tiene la idea de que existe una conspiración en contra de él, para mantenerlo sin dinero.

 Morphy.

¿Cuál sería un resumen de su actividad intelectual?

-Yo soy el primer gran pensador sistemático en el Ajedrez. Yo he sido el mejor profesor de ajedrez desde Filidor. He escrito en el Fígaro, en el “Tribune de Nueva York” en el “New York Herald” Edité la revista internacional de ajedrez, Escribí un libro sobre el torneo internacional de Nueva York, anotando cada una de las 432 partidas. En el libro el instructor de ajedrez moderno, analizo algunas aberturas y escribo una larga introducción, explicando algunas de mis teorías del ajedrez. ¡No lo aburro más!.

Por cierto estoy por escribir la segunda parte. Tan pronto mejore de algunas dolencias. Alguien una vez me pregunto: si perseguía la fama. Dije que yo podía prescindir de ella, pero no del dinero del premio del torneo.

Perder el trono.

-Dos veces lo perdí, en el Match por el campeonato del mundo con el joven Lasker. Debo confesarle que me sentí completamente descompuesto y deprimido. Pensé que no ganaría de nuevo.

Superé un poco el conflicto al ganarle a Kurt von Bardeleben, ese ser extravagante y excéntrico. Recuerdo que no abandono la partida, sino la sala (Steinitz ríe).

Yo con las blancas 1.Txe7+ Rf8 [1...Dxe7 2.Txc8+; 1...Rxe7 2.Te1+ Rd6 3.Db4+ Rc7 4.Tc1+ Rb8 5.Df4+ Tc7 6.Ce6] 2.Tf7+ Rg8 3.Tg7+ Rh8 4.Txh7+ en este punto abandono al público presente, le mostré el final: 4...Rg8 5.Tg7+ Rh8 [5...Rf8 6.Ch7+] 6.Dh4+ Rxg7 7.Dh7+ Rf8 8.Dh8+ Re7 9.Dg7+ Re8 10.Dg8+ Re7 11.Df7+ Rd8 12.Df8+ De8 13.Cf7+ Rd14.Dd6# Jugué magistral, hasta un premio a la belleza conseguí esta partida fue una joya. ¡Calculé un mate en catorce jugadas!

Durante toda la entrevista Steinitz ha tomado de la mesa y vuelto a dejar un artilugio parecido a una cajita de rape de plata. Justo en el momento en que Steinitz tiene entre sus manos el objeto y juguetea con él; curioso, le pregunto por su procedencia.

Steinitz aclara que es un regalo, que le dieron en Rusia, una invención para llamar por teléfono, que es inalámbrico y no usa electricidad.

Electricidad.

-Se ha especulado que esta sustancia recién descubierta e invisible, puede por fin explicar lo sobrenatural: tal vez los espíritus: como Dios, los ángeles y otros. Puede ser demostrado, que de hecho existen entidades eléctricas de algún tipo. Si es así, será sencillo el poderse comunicar con ellos, por medios eléctricos. Con el telégrafo podría ser posible.

Tiempo después lo visite en un asilo mental en la isla de Ward. Pero de sus delirios, de su pobreza, de su indefensión y abandono, no deseo describir nada, baste decir que este genio; el teórico del ajedrez, fue enterrado en una fosa común, bajo la sombra de frondosos árboles.

Es otoño y el bosque se cubre de dorados ruidos.

En 1900 su segunda esposa, internó a Steinitz en el manicomio.